一、相關(guān)案例介紹

疫情防控期間，各地公安機(jī)關(guān)查處了多起針對(duì)野生動(dòng)物的違法案例，筆者將針對(duì)如下幾起案例做具體說明。

（一）案例一：劉某某非法狩獵罪一案

2019年9月至2020年2月，禁獵期內(nèi)，犯罪嫌疑人劉某某，在湖北省竹山縣本村小地名為“螞蟥溝”的山林中設(shè)置鐵夾捕獵野生動(dòng)物。2月4日，獵殺小麂一只。2月5日，被縣森林公安天堂派出所巡查抓獲。2月6日以涉嫌非法狩獵罪被縣公安局立案?jìng)刹椤?/span>

2月8日，公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)批逮，當(dāng)天竹山縣檢察院依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。

（二）案例二：劉某相非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一案

1月29日，翁源縣森林公安分局翁南派出所和官渡派出所對(duì)轄區(qū)內(nèi)的飯店、農(nóng)莊等場(chǎng)所進(jìn)行清查。在清查過程中，民警發(fā)現(xiàn)官渡鎮(zhèn)某農(nóng)莊存放有2只活體的國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物白鷴。經(jīng)調(diào)查，該農(nóng)莊老板劉某相（男，47歲，英德市人）明知收購、食用珍貴野生動(dòng)物違法，卻懷著僥幸心理，以每只80元的價(jià)格向他人非法收購了2只白鷴用來自家過年吃。　　

二、法律依據(jù)及罪名解析

（一）非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪；非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條:非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

罪名解析：本罪侵犯的客體是珍貴、瀕危野生動(dòng)物以及國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的管理制度。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法獵捕、殺害、收購、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為。

本罪的主體為一般主體，即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成本罪。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成本罪。行為人可能是為了出賣牟利、自食自用、饋贈(zèng)親友或者出限取樂的目的，都可以構(gòu)成本罪。

注：本罪的對(duì)象為珍貴、瀕危野生動(dòng)物，具體為列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物、列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。

（二）非法狩獵罪

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款 違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

罪名解析：本罪侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物資源的管理制度。《野生動(dòng)物保護(hù)法》第8條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物及其生存環(huán)境，禁止任何單位和個(gè)人非法獵捕或者破壞。

本罪在客觀行為上表現(xiàn)為在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵。

本罪主體是一般主體，無論是專門從事狩獵的人員還是其他公民，只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的，都可以構(gòu)成本罪。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知是在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁止的工具、方法進(jìn)行狩獵而故意為之。至于是為了營(yíng)利或者其他目的，均不影響本罪的成立。過失不能構(gòu)成本罪。

注：本罪所侵犯的對(duì)象為一般野生動(dòng)物資源及相關(guān)管理制度。

三、相關(guān)案例的法律分析

（一）關(guān)于案例一：劉某某非法狩獵罪一案

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2000]37號(hào)）第六條違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵，具有下列情形之一的，屬于非法狩獵“情節(jié)嚴(yán)重”：

(一)非法狩獵野生動(dòng)物二十只以上的;

(二)違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)或者禁獵期使用禁用的工具方法狩獵的;

(三)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

本案中劉某某雖然只捕獲小麂一只，尚未達(dá)到上述司法解釋第一項(xiàng)所規(guī)定的二十只的標(biāo)準(zhǔn)，但是劉某某在禁獵區(qū)內(nèi)采用設(shè)置鐵夾的方式捕獵野生動(dòng)物的行為屬于上述司法解釋第二項(xiàng)所規(guī)定的在禁獵區(qū)內(nèi)使用禁止的工具方法狩獵的行為，故劉某某構(gòu)成非法狩獵罪，具體分析如下：

首先，從官方通報(bào)的案例描述中可知，劉某某狩獵區(qū)域?qū)儆诮C區(qū)。

其次，依據(jù)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第二十四條：禁止使用毒藥、爆炸物、電擊或者電子誘捕裝置以及獵套、獵夾、地槍、排銃等工具進(jìn)行獵捕，禁止使用夜間照明行獵、殲滅性圍獵、搗毀巢穴、火攻、煙熏、網(wǎng)捕等方法進(jìn)行獵捕，但因科學(xué)研究確需網(wǎng)捕、電子誘捕的除外。前款規(guī)定以外的禁止使用的獵捕工具和方法，由縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定并公布。劉某某使用鐵夾的方式獵捕野生動(dòng)物屬于法律規(guī)定的禁止使用的方式。

綜上兩點(diǎn)，劉某某構(gòu)成非法狩獵罪，對(duì)其應(yīng)判處處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

（二）關(guān)于案例二：劉某相非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一案

本案中劉某相以每只80元的價(jià)格向他人非法收購了2只國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物白鷴，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2000]37號(hào)）第一條：刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”，包括列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物、列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。因該犯罪的構(gòu)成對(duì)數(shù)涉案動(dòng)物的數(shù)量并無要求，故劉某相構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。

需要特別注意的是，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第三百四十一條、第三百一十二條的解釋》：知道或者應(yīng)當(dāng)知道是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，為食用或者其他目的而非法購買的，屬于刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的非法收購國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為。故本罪的構(gòu)成需要當(dāng)事人主觀明知或應(yīng)當(dāng)明知該動(dòng)物為國(guó)家規(guī)定的重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，實(shí)踐當(dāng)中，通常需結(jié)合犯罪嫌疑人的年齡、生活經(jīng)驗(yàn)、從業(yè)經(jīng)歷、教育背景等情況來認(rèn)定嫌疑人主觀明知，本案中劉某相系涉案農(nóng)莊的老板，本案的案發(fā)也系公安機(jī)關(guān)在針對(duì)飯店、農(nóng)莊的排查過程中而發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)，從劉某相的從業(yè)來看，能夠推定其對(duì)白鷴系國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物是明知的。

綜上，劉某相構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，但因其涉案數(shù)量尚未達(dá)到《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2000]37號(hào)）中規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”6只的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)其可判處5年以下有期徒刑。